Guia eleitoral para 2020

(Eduardo Vieira — 05/fev/2020)

Maquininha do mal que espero que deixe de ser usada o quanto antes

INTRODUÇÃO

Em breve as eleições brasileiras irão consumir o pouco de bom senso que resta nesse país. Após perder parte do poder a esquerda brasileira vai espernear, morder e bufar para conseguir o máximo que puder nessas eleições. E vai mentir furiosamente, claro.

Este texto é uma relação de recomendações e sugestões para um eleitor de perfil indefinido ou tradicional. Eleitores progressistas, pós-modernos, marxistas e que tais podem e devem passar longe.

A primeira coisa a se fazer ao encarar a missão de votar, arma mais poderosa que a democracia brasileira fornece aos seus cidadãos, é aprender quais são as principais variáveis que compõem a mente de um político. Com um pouco de esforço tornar-se-á possível mapear as crenças e intenções declaradas de um candidato. Para ajudar nessa tarefa eu elaborei um diagrama de orientação de caráter, que servirá para os tradicionalistas assim como o diagrama de Nolan serviu para os liberais.

Na falta de nome melhor chamei de Diagrama Vieira. Esta é a sua visão mais simples:

Diagrama Vieira simples

Este diagrama pretende permitir o mapeamento das características mais importantes de um político. Nessa versão mais simples ele engloba as três vertentes fundamentais. Os revolucionários, os tradicionalistas e os céticos materialistas.

Observem que se trata de um triângulo isósceles, onde os vértices revolucionário e tradicionalista se encontram bem mais afastados que o cético materialista. Este traz por vezes aspectos de um ou de outro mas o pensamento revolucionário é praticamente a oposição ao pensamento conservador tradicional.

Vamos analisar o que cada grupo representa atualmente na política brasileira.

Revolucionários:

Estes são os progressistas com viés econômico estatista e viés autoritário. Jamais declaram nenhum dos dois e trabalham com platitudes falsas como “justiça social”e desigualdade. Esse é o canto do mal. Nada de bom sai daqui e jamais saiu. Se você mapear um candidato que caia aqui, fuja para as montanhas e não vote nessa figura nem para síndico do prédio.

Em 2020 as forças revolucionárias no Brasil irão abandonar o vermelho, a foice e o martelo. O caráter essas forças abandonaram no nascedouro, portanto podem contar com toda sorte de mentiras e dissimulações. Quem lembra do Haddad 13 em verde e amarelo? Ou em Manivela D’Ávila na missa?

Neste grupo estão os socialistas, progressistas, sociais-democratas, comunistas, keynesianos e afins.

Listo aqui os principais partidos que defendem idéias nesse quadrante detestável:

• PT
• PSDB
• PCdoB (Futuro Movimento 65)
• PSOL
• PSB
• PDT
• PP
• Rede
• PCB
• PTB
• PCO
• PV

As principais pautas e crenças nesse quadrante são:

• Legalização de proliferação do aborto
• Desvalorização da família
• Valorização do crime
• Redução das liberdades individuais
• Coletivização da sociedade excetuando-se a casta líder
• Desarmamento da população de bem
• Negação gradual da propriedade privada
• Negação e destruição do conceito de sexo biológico
• Pedofilia (nunca admitida mas sempre incentivada)
• Demais perversões que destruam a caráter humano da sociedade
• Destruição das religiões para ascensão do culto hegemônico ao Estado
• Internacionalização da sociedade
• Instrumentalização das minorias
• Aparelhamento das instituições

A lista é enorme mas como ilustração considero suficiente.

Políticos e bandidos relevantes no quadrante:

• Marcelo Freixo (PSOL)
• Fernando Haddad (PT)
• THC (PSDB)
• Dória (PSDB)
• Randolfe Rodrigues (Rede)
• Marcola (PCC)
• Fernando Beira Mar (Comando Vermelho)
• Leonardo Boff (Satanistas)

Cético materialista:

Este é o político que basicamente desvaloriza os pilares morais e transcendentais de forma parecida à do revolucionário mas pensa num estado pequeno. Sua atenção é focada especialmente na economia e no dinheiro, em casos avançados chegando a uma situação de culto religioso. Neste grupo estão alguns liberais, libertários, anarco-capitalistas e similares.

Em seus posicionamentos mais realistas pode se aproximar muito tanto dos revolucionários quanto dos tradicionalistas. Nos casos mais ideologizados e utópicos se aproximam da pregação à anarquia e devem ser devidamente afastados de qualquer contato com o poder.

Na fronteira com o tradicional pode-se considerar o voto mas usualmente suas políticas levam diretamente à ascensão de algum revolucionário mais adiante. Por serem essencialmente materialistas os céticos minimizam questões de ordem imaterial como Cultura e Moral, deixando que os revolucionários dominem essas áreas vitais do pensamento humano. A durabilidade desses no poder é baixíssima, portanto.

No Brasil muitos nesse grupo se caracterizam por posturas anti-cristãs como prioridade, o que acaba os aproximando mais dos revolucionários.

Partidos que defendem esse ideário no Brasil, com maior ou menor efetividade e sinceridade:

• Partido Novo (efetivamente liberal)
• PL (baixa efetividade e sinceridade)

Pautas defendidas por políticos nesse quadrante:

• Redução do Estado
• Desburocratização
• Liberdade econômica
• Liberdade individual
• Direito individual à posse de armas
• Indivíduo como criador de riqueza
• Materialismo

Existem políticos neste quadrante que defendem pautas tradicionalistas ou progressistas mas de forma geral evitarão tocar nesses assuntos, focando seus esforços e retórica na área econômica e de regulação.

Políticos relevantes nesse quadrante:

• João Amoêdo (Novo)
• Paulo Ganime (Novo)
• Romeu Zema (Novo)
• Kim Kataguiri (MBL / Dep. Federal/SP — DEM)

Tradicionalistas

Esse quadrante se caracteriza pelo apreço à Tradição, no sentido mais amplo da palavra. Herança, cultura, moral e reconhecimento da importância do Transcendental são valores encontrados nesse grupo.

Políticos nesse grupo defenderão idéias diretamente opostas às dos revolucionários e poderão englobar diversas pautas dos céticos, adaptadas para a realidade tradicional.

Neste grupo de se encontra o Presidente da República, Jair Bolsonaro e os conservadores.

Partido político que representa esse quadrante:

• Aliança pelo Brasil (ainda em criação)

Algumas pautas defendidas por políticos neste quadrante:

• Defesa do Cristianismo e Judaísmo
• Defesa da vida (contrários à liberação do aborto)
• Valorização da moral judaico-cristã (coragem, honra, respeito, honestidade, lealdade, fé)
• Defesa da família tradicional
• Defesa das minorias
• Valorização da liberdade individual
• Estado pequeno
• Moral antes da economia
• Soberanismo em oposição à internacionalização ou ao globalismo

Políticos e personalidades relevantes deste quadrante:

• Jair Bolsonaro
• Eduardo, Carlos e Flávio Bolsonaro
• Quase todo o ministério de Bolsonaro
• Caroline de Toni (Dep. Federal /SC— PSL)
• Ana Campagnolo (Dep. Estadual/SC —PSL)
• Bia Kicis (Dep. Federal/DF — PRP)
• Filipe Barros (Dep. Federal/PR — PSL)
• Marcel Van Hatten (Dep. Federal/RS — Novo)
• Luiz Philippe de Orleans e Bragança (Dep. Federal/SP — PSL)
• Marcio Labre (Dep. Federal/RJ — PSL)
• Leandro Lyra (Vereador/RJ — Novo)

A parte branca do Diagrama

Alguns devem ter observado que há uma parte branca no diagrama, sem nome. Isto é proposital. Ali estão os desinteressados por política, os ignorantes sobre o assunto (sem drama), os políticos fisiológicos que flutuam conforme o fluxo financeiro e demais indefinidos.

Você mesmo pode estar lá, incerto sobre qual posição melhor o define. Não é um bom lugar para quem pretende votar, todavia. Se acha que está lá o ideal é tentar se aprofundar um pouco mais e descobrir o que são as principais correntes e pensamentos.

Se o candidato que está avaliando não consegue se definir em nenhuma das três tendências exibidas é porque ele está lá na área branca. Se para um eleitor estar lá é ruim, para um candidato é uma catástrofe. Um pântano fétido de leite azedo onde vivem candidatos imbecis ou venais. Nunca vote numa figura que esteja chafurdando nesse fosso.

Alguns partidos que chafurdam no leite estragado:

• DEM
• MDB
• Podemos
• PSL
• PSC

Como não é possível a existência de candidatura sem partido pode acontecer de um bom candidato estar vinculado a um partido fisiológico. Deixo por conta do leitor avaliar mas não considero a filiação partidária algo particularmente grave, dada a falta de coerência ideológica presente na esmagadora maioria dos partidos.

Linhas relevantes

Para entender a política o ideal é conhecer os filósofos que formaram o pensamento atual. Todavia isso é trabalhoso. Portanto, incluí duas linhas principais ao diagrama, conforme abaixo:

A seta verde representa o nível crescente de importância dada aos valores morais e à transcendência. Seu oposto absoluto é o materialismo. Junto ao materialismo extremo trafegam o desprezo à vida, à família e aos valores morais.

A seta preta representa o autoritarismo, completo na implementação do modelo socialista proposto pelos revolucionários. Seu oposto é a liberdade individual. Esta, se absoluta, é igualmente negativa.

OBS: O diagrama não é um plano cartesiano. As posições nas setas não se refletem linearmente na área do triângulo ideológico. O objetivo das setas é ilustrar quais os parâmetros relevantes na análise do caráter político de um candidato ou de um eleitor. Aliás, é o objetivo do diagrama inteiro. :)

Portanto essas setas representam bem dois eixos vitais para o nosso perfil. Muito mais que a mera avaliação econômica, temos questões mais profundas a considerar.

Dimensão Final: A Guerra Cultural

Chegamos enfim à última dimensão do nosso diagrama, que fica melhor representado em 3D conforme a figura:

Diagrama Vieira completo

Quanto maior a percepção do indivíduo em relação à guerra cultural mais alto ele estará no diagrama e mais alto deve estar na sua intenção de voto. O pobre coitado que ignora o fato ou julga a guerra cultural algo conspiratório simplesmente não está equipado para perceber a realidade e portanto será jogado de um lado para o outro, tentando entender o balé das lontras pela espuma da superfície da água. A chance de sucesso é diminuta.

O termo que usamos para quem já percebeu a dimensão do confronto que vivemos e o horror causado pelo marxismo cultural é “redpilado”. Essa é uma referência à pílula vermelha do filme Matrix que, quando ingerida, remove o sujeito da Matrix e causa seu despertar para a dura realidade.

Se o seu candidato entende que a vitória de Boris Johnson no Reino Unido tem total relevância para todo o planeta, assim como a reeleição de Trump e o freio às imigrações de islâmicos, é sinal de que ele entende a realidade mais ampla. Se ele acha que a União Européia é um colosso estatal anti-democrático e que a ONU é uma força do mal hoje, melhor ainda.

JULGAMENTO

Como fazer então para julgar seu candidato? Será que aquele jovem simpático é um bom candidato? E aquele senhor, será um velho tubarão? Como saber se estão me enrolando?

Bem, meu conselho é fazer perguntas ao candidato. Se ele não responder de forma assertiva, desconfie. O que teremos mais neste ano são candidatos com o selo de conservador alinhavado às pressas no paletó, muitas vezes escondendo uma foice ou um punho cerrado.

Boas perguntas

Vou listar aqui algumas perguntas que considero relevantes e aproveito para deixar a minha resposta, da forma que acho melhor.

1- Qual sua posição em relação ao aborto?

R: Totalmente contra. Quanto mais proibido, melhor.

2- O que você pensa da desigualdade de renda?

R: É um fator irrelevante. Quem bate nessa tecla faz isso como desculpa para prejudicar a economia com aumento de impostos e regulações.

3- Você acredita que nosso sistema de ensino esteja aparelhado e que haja doutrinação nas salas de aula?

R: Sim, com certeza.

4- Você acha que o STF está agindo de forma inconstitucional ultimamente?

R: Sim.

5- Qual fator considera mais importante para o futuro do país: economia ou cultura?

R: Cultura, porque se apenas a economia melhorar teremos a volta dos revolucionários ao poder com a máquina mais azeitada para poderem espalhar esse mal pela América do Sul.

6- Você considera nossas instituições saudáveis?

R: De forma alguma. O Brasil é um país socialista que vive um simulacro de democracia. Nossa luta será tremenda e longuíssima, sem qualquer certeza de vitória.

7- Qual país melhor representa seu ideal de nação?

R: Os EUA. O Brasil se beneficiará muito de um alinhamento gigantesco com os americanos, mantendo a preservação de nossos interesses nacionais, claro.

8- Qual a fonte da sua esperança para o futuro do Brasil?

R: A fé do nosso povo em Deus.

9- O que acha de se facilitar a posse e porte de armas para o povo?

R: Acho que é um direito fundamental e acho uma indecência a situação atual do Brasil nesse ponto.

10- O que acha da polarização na política brasileira atual?

R: Polarização é o nome que a esquerda dá para a existência de discursos divergentes. Antes eles tinham a hegemonia, agora tem que se contentar com o debate. Quando perdem costumam apelar para facadas e outras medidas “do bem”.

11- O que acha da grande mídia brasileira?

R: É uma organização criminosa, com raríssimas e preciosas exceções. Quem se informa por esses veículos está sendo calhordamente enganado.

12- Você acha que o Homem está destruindo o planeta?

R: Não. Isso é uma mentira descarada com dois objetivos principais. Frear o tremendo crescimento econômico gerado pelo livre mercado antes que este acabe com a pobreza. A esquerda precisa da pobreza para se eleger. A outra função é mais sutil. Trata-se de reduzir a relevância e a beleza da Humanidade, nos colocando como elementos de destruição. Deus nos fez à sua imagem e semelhança. Com a redução do valor do homem vem a dessacralização da vida, tão útil para quem usa o expediente de matar seus oponentes políticos com frequência.

Existem mais algumas dezenas de perguntas. Usualmente é possível se definir o perfil de um candidato por algumas poucas respostas. Pergunte com firmeza e lembre-se sempre: se o sujeito enrolar é porque não merece seu voto. Precisamos de pessoas corajosas e não de coisas gelatinosas e amorfas.

O QUE MAIS FAZER?

Termino esse texto com algumas recomendações para você que é um eleitor preocupado com a sua performance e que valoriza o seu voto.

Estude o máximo que puder sobre o pensamento socialista, liberal, conservador, cristão, niilista, marxista.

Questione sempre as alegações de “consensos” e “maiorias”.

A Moral deve preceder a Lei.

Nunca respeite uma opinião. Respeite, quando cabível, o indivíduo.

Exija que seu candidato responda diretamente às suas perguntas sob pena de não ter seu voto. A única justificativa para não ter uma resposta é a alegação de ignorância, que é justa mas deve ser rara. Afinal, se o sujeito a tudo ignora não tem nada que se candidatar a cargo algum.

Participação em movimentos

Se você sente vontade de se aproximar das ações e dos grupos de trabalho eu recomendo a filiação a algum movimento. Conheço alguns que recomendo:

• Movimento Conservador (antigo Direita SP)
• Soberanistas
• Direita Minas
• Movimento Avança Brasil
• Movimento Brasil Conservador

Muitos outros movimentos participaram ativamente da queda da ex-presidente Dilma e cumprem outras funções interessantes mas não representam os valores tradicionais que defendo.

Lista de autores

Deixo aqui uma lista de autores para sua referência. O foco dessa lista é nos conservadores, tradicionalistas e soberanistas.

• Roger Scruton
• Edmund Burke
• Theodore Dalrymple
• G K Chesterton
• C S Lewis
• Jordan Peterson
• Olavo de Carvalho
• Nelson Rodrigues
• Gustavo Corção
• Fiodor Dostoiévski
• Mortimer Adler
• José Ortega y Gasset
• São Tomás de Aquino

Sei bem que cometi vários pecados por omissão nessa lista mas a idéia é dar algumas referências ao leitor e não criar um guia literário.

Muito obrigado por ler esse texto e boa sorte nas próximas eleições.